英国史上所有的经济危机包括现在的

1、第十二次经济危机 1873年—1879年 维也纳交易所危机引发了第十二次世界经济危机，伦敦、巴黎、法兰克福、纽约金融市场的一片恐慌，铁路股票纷纷下挫。

2、1788年至1792年，英国纺织业经历繁荣期，银行贷款的增多使得资金筹集更为容易，推动了工业投资的快速增长。这一时期，投资品需求旺盛，生产能力迅速扩大，出口量持续增加。 1793年，英国经历了经济危机。自1792年末开始，物价下跌，破产事件增多。

3、-1933年是经济大危机。持续时间特别长，影响范围特别广，破坏性特别大。二战就与此有关。1997年，东南亚经济危机，美欧及东南亚各国，及中国香港都广受影响。还有现在2008年的经济危机。只知道这么多。以下是别人的。感觉不错。

欧洲古代真比中国落后吗

1、欧洲古代确实落后于中国。十五世纪以前、中国比欧洲强。因为十五世纪以前、大家都还是以小农经济为主。中国地域辽阔、人口众多、生产力比较高、所以在十五世纪以前中国比欧洲强。但从十五世纪以后、欧洲开始出现工业革命、机器代替了人力、生产力得到空前提高、所以十五世纪以后、欧洲就逐渐超越了中国。

2、所以，在文艺复兴以前，甚至是其以后的相当长的一段时间，欧洲落后于中国。

3、不是西方不发展，而是早先经济落后，特别在西罗马帝国灭亡后，那时的西方相对还是贫穷的；还有就是他们历代悠久的殖民掠夺意识的影响；还有资本主义经济发展的需要。在古代，西方远不如我们，差到什么程度，差到连侵占的欲望都没有。

哪些国家深陷去工业化的发展困境

美国、英国、法国、德国等发达国家，以及部分发展中国家如巴西、阿根廷等，都曾在不同程度上经历过或正在经历去工业化的发展困境。去工业化，主要是指制造业就业比重持续下降。其产生的原因是多元化的，包括生产成本上升、外部竞争压力、技术进步和消费者需求变化等。

巴西深陷去工业化的发展困境。去工业化（Deindustrialization，也叫非工业化、逆工业化）是指制造业就业比重持续下降。

所以在当时南非去工业化是非常正常的，如果在当时南非继续实行工业化发展的话，对于南非这个国家自身也会带来很大的影响。更重要的是当时西方国家去工业化的思想，已经开始在全世界蔓延，如果南非在当时选择不去工业化的话，会使得南非在国际社会上显得格格不入。

人类历史上有两次规模较大的世界大战!那两次世界大战残酷吗?有多残酷...

第一次世界大战的两个战胜国和一个战败国终于结合在一起，缔结了同盟，发动了第二次世界大战。由于第一次世界大战后已经出现了上述两股新兴的、巨大的进步政治力量，所以第二次世界大战不再像第一次世界大战那样是帝国主义战争，而是世界人民的反法西斯战争，并且从一开始就具有这种性质。

第二次世界大战规模之大，波及61个国家和地区，超过20亿人卷入，伤亡和经济损失同样巨大。 这场战争的结果再次证明，战争的残酷性远远超出人们的想象，是人类历史上规模最大的冲突。

库尔斯克会战是1943年苏联红军与德国法西斯在库尔斯克突出部地域进行的一次战略决战。也是人类战争史上最大的一次坦克战。双方共投入了8000多辆坦克、4000多架飞机，全部参战兵力300多万。此次会战的胜利是苏联战胜德国的最重要阶段。

第二次世界大战最后以美国、苏联、中国、英国、法国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平而告终。

意大利的工业化为何只走了一半?

1、因为意大利上层市民的贪婪、自私导致了工业化不被本国政府重视，由于重视程度不够且投入的人才、资金有限，工业化在那时的意大利走的可谓是极度艰难。

2、因此，意大利统一后，封建制度的残留严重，缺乏合格的产业工人，工业化发展程度低下，仅为英国的一半，法国和德国的1/3，这直接限制了其军事科技的发展。 即便到了第二次世界大战期间，意大利的军事力量仍然是各国中相对较弱的。

3、意大利在战争中的表现确实是让人无语，不论是在巴尔干还是北非，陆上还是海上都是长败之旅，我认为意大利的败主要在于士气，因为看工业实力它强于埃塞俄比亚，却打的十分艰苦，几乎失败，如果不是西方大国一再姑息，可能连埃塞俄比亚都打不过，士兵不知道为了什么而战。

4、幸好沾了普鲁士的光，才让意大利从强大的外部包围找到了突破口。统一后的意大利王国，将覆盖欧洲的技术革命成果用于本国的工业化生产及转型，同时，也效仿了欧洲列强开启了殖民扩张之路。不过，比起同一时期崛起的美国、德国、日本来说，意大利在殖民扩张之路并不顺利，获得的利益相较而言也处于末位。